تحيا السحابة: لماذا يحتاج مدمجو أنظمة الأمان إلى تبني حلول التحكم في الوصول المستندة إلى السحابة
.webp)
في عالم اليوم سريع الخطى والمدفوع بالتكنولوجيا، أصبحت الحلول المستندة إلى السحابة هي القاعدة بسرعة. من تخزين البيانات إلى تطبيقات البرامج، تتبنى الشركات في مختلف الصناعات فوائد ترحيل خدماتها إلى السحابة. بالنسبة لمدمجي أنظمة الأمان، لا يختلف هذا التحول. لقد حان الوقت للانتقال من أنظمة التحكم في الوصول المحلية التقليدية إلى حلول أكثر تقدمًا قائمة على السحابة.
في هذه المقالة، سنستكشف مزايا الترحيل إلى التحكم في الوصول المستند إلى السحابة ونناقش المخاطر المحتملة التي قد يواجهها مدمجو أنظمة الأمان إذا اختاروا عدم إجراء التغيير.
مزايا التحكم في الوصول المستند إلى السحابة
1. قابلية التوسع والمرونة
توفر حلول التحكم في الوصول المستندة إلى السحابة قابلية تطوير ومرونة لا مثيل لها مقارنة بنظيراتها المحلية، وكل ذلك دون عبء تكرار الأجهزة. مع نمو مؤسستك وتطور احتياجات الأمان الخاصة بك، يمكن بسهولة توسيع النظام المستند إلى السحابة أو تكييفه لاستيعاب المباني الجديدة والأشخاص ونقاط الوصول. تعمل هذه القدرة على التكيف على التخلص من الحاجة إلى ترقيات الأجهزة المكلفة أو إصلاحات النظام، مما يوفر الوقت والموارد.
2. الأمان المحسّن
توفر حلول التحكم في الوصول المستندة إلى السحابة ميزات أمان فائقة مقارنة بالحلول المحلية التقليدية، دون الاعتماد على مكونات الأجهزة الزائدة عن الحاجة. من خلال التحديثات في الوقت الفعلي وطرق التشفير المتقدمة والمراقبة المستمرة من قبل فرق الأمان المخصصة، تحمي هذه الأنظمة البيانات الحساسة من التهديدات الإلكترونية المحتملة. من خلال الترحيل إلى نظام قائم على السحابة، يمكن لمؤسستك الاستفادة من ميزات الأمان الحديثة المصممة للتخفيف من المخاطر بفعالية.
3. تضمن طبقات التكرار المتعددة ذات التوفر العالي استمرارية الأعمال
توفر حلول التحكم في الوصول المستندة إلى السحابة طبقات متعددة من التكرار، دون الحاجة إلى خوادم وبرامج احتياطية باهظة الثمن في الموقع. على سبيل المثال، إذا تم إيقاف تشغيل مثيل إقليمي من AWS، فستعود جميع الأنظمة تلقائيًا إلى مثيل النسخ الاحتياطي، دون أي تدخل من المشغل أو المسؤول أو وقت التعطل. يوفر هذا الجانب من البنيات القائمة على السحابة توفرًا عاليًا لوقت التشغيل يمكن أن يتجاوز معيار وقت التشغيل البالغ خمسة 9 ثوانٍ (99.999٪).
4. محدث دائمًا، دون أي وقت تعطل
باستخدام الحلول المستندة إلى السحابة، تحدث تحديثات النظام، بما في ذلك الميزات والوظائف الجديدة، بشكل متكرر وخلف الكواليس وبدون فترة توقف النظام اللازمة لتطبيق التحديث. هذا يعني أنك ستستخدم دائمًا أحدث نظام، مما يتيح لك الاستمتاع بمجموعة الميزات الأكثر تقدمًا والنوم جيدًا مع العلم أن نظامك محدث ضد التهديدات الإلكترونية الحالية والثغرات الأمنية الأخرى.
5. الإدارة والمراقبة من أي مكان ومن أي جهاز
تعد القدرة على إدارة أنظمة التحكم في الوصول ومراقبتها عن بُعد ميزة كبيرة للحلول المستندة إلى السحابة. بصفتك رئيس الأمن، يمكنك الوصول إلى النظام من أي جهاز متصل بالإنترنت، مما يسمح لك بمراقبة النشاط وإدارة الأذونات والاستجابة لحوادث الأمان المحتملة في الوقت الفعلي. تتيح إمكانية الوصول عن بُعد هذه أوقات استجابة أسرع وإدارة أكثر كفاءة لحلول الأمان الخاصة بمؤسستك.
6. التوفير في التكاليف
غالبًا ما تكون أنظمة التحكم في الوصول المستندة إلى السحابة منخفضة التكاليف الأولية مقارنة بالحلول المحلية التقليدية، لأنها تلغي الحاجة إلى بنية تحتية واسعة النطاق. لا توجد خوادم أو أنظمة تشغيل أو قواعد بيانات للشراء أو التثبيت أو الإدارة. يمكن لهذه الأنظمة توفير أموال مؤسستك مع الاستمرار في توفير ميزات أمان قوية. بالإضافة إلى ذلك، تعمل الأنظمة المستندة إلى السحابة عادةً على أساس الاشتراك، مما يسمح لك بالدفع مقابل الميزات التي تحتاجها فقط وتعديل خطتك بسهولة مع تغير متطلباتك.
مخاطر عدم الترحيل إلى التحكم في الوصول المستند إلى السحابة
إذا اخترت عدم الترحيل إلى أنظمة التحكم في الوصول المستندة إلى السحابة، فستواجه العديد من المخاطر، بما في ذلك:
1. التخلف عن المنافسة
نظرًا لأن المزيد من الشركات تتبنى الحلول القائمة على السحابة، فقد يجد مدمجو أنظمة الأمان الذين يفشلون في التكيف أنفسهم متخلفين عن منافسيهم. يبحث العملاء بشكل متزايد عن خيارات أمان حديثة ومرنة وفعالة من حيث التكلفة، وأولئك الذين لا يقدمون التحكم في الوصول المستند إلى السحابة يخاطرون بخسارة أعمالهم أمام المنافسين ذوي التفكير المستقبلي.
2. قابلية تطوير محدودة
غالبًا ما تفتقر أنظمة التحكم في الوصول المحلية إلى قابلية التوسع والمرونة التي توفرها الحلول المستندة إلى السحابة. مع نمو احتياجات عملائك، قد تصبح قيود النظام الداخلي واضحة بشكل متزايد، مما يؤدي إلى ترقيات مكلفة أو حتى استبدال النظام بالكامل.
3. زيادة الثغرات الأمنية
يمكن أن تكون أنظمة التحكم في الوصول المحلية التقليدية أكثر عرضة للهجمات الإلكترونية والثغرات الأمنية الأخرى بسبب البرامج القديمة أو التشفير غير الكافي أو نقص موارد الأمان المخصصة. من خلال عدم الترحيل إلى نظام قائم على السحابة، قد تعرض عملائك لمخاطر أمنية متزايدة.
4. ارتفاع التكاليف ومتطلبات الموارد
يمكن أن يكون الحفاظ على نظام التحكم في الوصول الداخلي مستهلكًا للموارد، مع ارتفاع التكاليف الأولية لسفر المهندسين وإدارة الوقت والتوافر، بالإضافة إلى النفقات الجارية لصيانة العميل وتحديثاته. من خلال عدم الانتقال إلى حل قائم على السحابة، سوف تثقل كاهل نفسك وعملائك بتكاليف غير ضرورية ومتطلبات الموارد.
الخاتمة
بالنسبة إلى شركات دمج أنظمة الأمان، فإن التحول من أنظمة التحكم في الوصول المحلية إلى أنظمة التحكم في الوصول القائمة على السحابة ليس قرارًا تجاريًا ذكيًا فحسب، بل يعد أيضًا قرارًا ضروريًا للبقاء في المنافسة وتلبية الاحتياجات الأمنية المتطورة للعملاء. من خلال تبني مزايا التحكم في الوصول المستند إلى السحابة والتخفيف من المخاطر المرتبطة بالأنظمة المحلية التقليدية، يمكنك تزويد عملائك بحلول أمنية قابلة للتطوير وآمنة وفعالة من حيث التكلفة تصمد أمام اختبار الزمن.
لا تتخلف عن الركب - قم بالانتقال إلى التحكم في الوصول المستند إلى السحابة اليوم وقم بتأمين مكانك في مستقبل الأمان.




