什么是强制访问控制?完整指南
.webp)
强制访问控制 (MAC) 是可用的 “最严格”、“最安全” 的访问控制之一。它专攻策略实务和信息不可言喻的环境和设计。想想国防、关键基础设施和医疗等监控管道行业。
在本指南中,我们将解析 MAC 的工作原理、优点所在,以和 Acre 如何支持 Mac 风格的控件,帮助你在不造型成摩的情形下满意足部安全性和合规性要求。
什么是强制访问控制?
强制访问控制是一种集成的访问模式,其中为用户和资源分配备了安全标记标签,例如 “机密”、“机密” 或 “绝密”。只要有家具有合适的我等级的用户才能访问匹配的数据或物理空间。这些规则完全是系统管理人员控制,而不是由个人用户或部门控制。
当访问决策必须与预先定义的分类系统保持一致时,使用 MAC。它的设计非常严重,非常适合无法出现失落的环形环境。
阅读内容: 选择正确的访问控制解决方针我需要考虑的 11 种功能
强制访问控制的工作原理
MAC 的工作原理是根据三个核心中心要素素强制执行访问策略:
- 安全标签应用于用户和资源。
- 许可级别决定了允许用户访问的内容。
- 系统升级强制执行无条件地团队或个人资源所有者无法过规则。
访问决赛是二进制的。要对用户的许可资源进行分类,要按不符号资源的分类进行分类。没有例外或者Clistime的替代品的余地。
一个简短的例子
国防承包商配置权限,只有获得了 4 级许可的用户才能,才能进入 propectorexportexportencePractionechnicatechnectorechnical 的发烧区域。即使拥有用户有移动证书和徽标章节权限,除非非他们的许可级别匹配,否则系统也将拒绝绝对进入。SafeTeam 对这个进行集合管理,并可以在所有地点实时更新新分类中。
强制访问控制的主要优点
强行访问控制 (MAC) 专属必需的环境而构造出来的。与更灵感活的不一样,MAC 对谁可以访问敏感区域域或数据提供者 GRAGREG的、策划略驱动的控制。这使得它非常适合在高安全性或监控管道下运营的组织。
1。强制执行安全策略
MAC 确认只有获准的用户才华可以访问敏感数据和区域域,无论其角色还是请如求一样。没有快捷方式,没有覆盖范围。
2。限制人为错错误
不可能的意思是外地错误分配或者共享 ronResit 权限。安全团队定义和强制执行权限有限,而不是最终用户。
3.非常适合防范内部部件
MAC 通过将访问权限锁定到最严重的等级别来阻止意思和意思外的数据泄露。
4。内部合规性与可审计性
MAC 的结构支持重格的监控管框架,例如:
- NIST 800-53
- CMMC
- HIPAA(例如,用于她的隔离)
- ISO 27001(用于访问控制和审计准准备)
每一次访问尝试(批量拒绝或拒绝)都会被记住停下来,以提供完整的活动跟踪。
强制访问控制的局限性
虽然 MAC 提供了强者的保护,但它需要权衡取消。这就是为什么 MAC 最适合安全性大于便利的环境原因。
动态工作场景的灵敏活性比较差
由于 MAC 依靠 RAJEGRENG 的策略,因为此适应角色的变量、CANSTIME 或访问紧凑的急救覆盖的速度可能变慢。
更高的复杂性
它需要明示确切的分类系统和持续的行政监管监督员。与 RBAC 或 DAC 相比之下,设置 MAC 可能需要更多的规划。
有可能中断工作流程
如果间水平过了严重或不对 Azizi,用户可能会遇到cinsixi延期或无法执行基本任务。
MAC 的常见用例
强行访问控制广泛,适用于高风险保险、高合规格的行业:
政府和国家预防
用于管理机密环境并限制对敏感操作和数据中心的访问。
关键基础设施
发电厂、交通枢纽和水处理设施使用 MAC 来限制物理访问并保护控制系统。
保健
医院使用 MAC 将高度敏感的参与者数据(精神科、肿瘤学、传染病)与标准记事录分开,只有预先批评的人才会访问。
研发发药和制药
处理cansimcaGredistfor 或专利知识产权的使用者 Mac 风格的控制权限制只有有眼权团队才华可以访问实验室和数据。
MAC 与其他访问控制模型的比较
不同意的访问控制模式具有不同的安全性和灵活性。
强制访问控制 (MAC) 是最严重的,但也是最安全的。它最适合我必须进行限制访问和集成中管理的环形环境。相比之下,RBAC、DAC和基准的模式提供了更大的灵活性,但如果不进行严格的监控,可能会带来自风险。使用下表比比较选项并确认哪个最适合您。
为什么组织使用 Acre 安全性进行高安全性访问控制
Acre HelpsaDiancIborination 在不影响运营效率的情形下执行了 Mac 风格的控制。无论你从事故国防范、制造、能源还是在保健,英亩都可以作为你的团队提供工具,让你可以通过单一平台定义、管理和执行最严重的访问策略来实现。
主要优势:
- 从任何设备集成的控制策略
- 与 HR 和 IT SYSTEMPE的实时访问更新
- Mobile证、二维码标签到和区域执法法
- 精细的访问记忆录音和审计跟踪
- 支持安全标签和基于许可的工作流程
- 具有本地自主权的多站点可见性
英亩受众无权承认受访问错误的信任。我们帮助安全团队锁定敏感环环境,同时保持敏捷性。
阅读内容: 在安全系统中实务访问控制系统的7大好处
需要保护最重要的东西吗?
与 Acre 讨论会针对您的风险状况构想的高安全访问解决方案。
MAC 适合你的吗?
在以下情况下,强制访问控制是一个不错的选择:
- 您的感官或机密信息
- 满意度极大地访问边界的合规性要求
- 你想完成全部控制谁可以权限,没有例外
MAC 并发不适合每个组织。它需要规划规划、分类结构和整合中化的安全治理方法法。但是,当协作很高的时候,MAC 已经完成了这个工作的正确工具。
如果您不确定如何实行 MAC 或将它与当前系统集成,请联系我们的 Acre 团队团队。我们将帮您评分估计您的访问控制需求量,并设计一个既能保护您最关键的资产,又不会减慢您的系统速度。
有关强制访问控制 (MAC) 的常见问题解答
什么是强制访问控制 (MAC)?
强行访问控制是一种安全模式,其中通过中央机构构造强制执行来访问决策。为用户和资源分配备了安全标记标签(例如 “机密”、“机密”),并且只有当用户的许可证与资源分类相匹配时,才会有相应的权限。它适用于政府、国防和关键基础设施。
强行访问控制如何运作?
MAC 的工作原理是为用户和资源分配安全分类的。系统管理人员定义了Greeng的访问策略,用户只能访问他们有足球许可的资源。这些策划不可能被用户或部落覆盖。
强行访问控制的主要好处是什么?
MAC:提供
- 强制访问策略
- 降低人为错误的风险
- 防范内部部件
- 内部位置符号组合 NIST 800-53、CMMC、HIPAA 和 ISO 27001 等标标准
- 每一次访问都会尝试在案件中录音,以实现全面的可追随性和审计。
强行访问控制的局限性是什么?
MAC 在动态工作环境中可能不灵活。它需要定义明确切的分类系统,如果访问等级过了严重或不定期更新,则可能会减慢操作速度。对于将来安全性位置来说,速度之所以如此,这是最佳选择。
我应该在什么时候使用强制访问控制?
在以下情况中使用 MAC:
- 您的感官或机密信息
- 你必须遵守《守望先锋》的规定
- 你不可能访问权限被错误的访问权限的错误
- MAC 在国防、政府、公用事业、医疗和制药领地域很常见。
MAC 和 RBAC 有什么区别?
MAC 使用安全标签和许可级别强制进行访问。RBAC(基于角色的访问控制)根据组织内的角色分配权限。MAC 更安全,但不太灵活。RBAC 提供更高的运营灵活性。
Acre 安全支持强制访问控制吗?
是的。Acre 通过启用集中访问控制、实时更新、审计跟踪和基于分类的策略来支持 Mac 式的执法。它可以帮助组织在不影响可用性的情况下在多个站点上强制执行严格的访问边界。
MAC 可以与其他访问控制模型结合使用吗?
是的。许多高安全性环境在 MAC 层使用 RBAC 或基于规则的控件来添加上下文逻辑(例如时间或位置),同时保持分类规则不变。
如何在我的组织中实施 MAC?
首先按敏感度对用户和资源进行分类。定义间隙级别和标签。使用像 Acre 这样的平台来集中执行这些规定并记录每次访问尝试。定期审查和更新分类以反映风险或结构的变化。




